ABD Anayasa Mahkemesi, Google, Twitter ve Facebook’u terör saldırılarından ötürü sorumlu tutan davalarda internet şirketlerinden yana tavır aldı. Yargıçlar, sosyal medya şirketleri aleyhine başkalarının paylaştığı içerikler nedeniyle dava açılmasından koruyan federal yasayı ele almadı.
Anayasa Mahkemesi yargıçları, internet şirketlerinin 2017’de İstanbul’daki Reina gece kulübüne düzenlenen ve 39 kişinin ölümüne yol açan terör saldırısına yardım ve yataklık yapmasına izin verdiği iddiasıyla açılan davayı oybirliğiyle reddetti.
Anayasa Mahkemesi ayrıca 2015 yılında Paris’te IŞİD’in düzenlediği terör saldırısında hayatını kaybeden Amerikalı üniversite öğrencisinin davasını da oybirliğiyle alt mahkemeye gönderdi.
Mahkeme, 1996 yılında yürürlüğe giren ve Section 230 olarak bilinen ve internet şirketlerini başkalarının sosyal medya paylaşımlarından koruyan yasanın kapsamının çok geniş olup olmadığına karar vermek için Google davasını ele almayı kabul etmişti.
Ancak Mahkeme bunun yerine böyle bir karara varmanın gerekli olmadığını, çünkü Google’ı Paris saldırısına bağlayan fazla unsur bulunmadığını kaydetti.
Çıkan karar nasıl yorumlandı?
Anayasa Mahkemesi’nden çıkan sonucun en azından şimdilik teknoloji sektörü açısından bir zafer olduğu belirtiliyor.
Teknoloji sektörü, davada Google’ın kaybetmesi durumunda internette karmaşa yaşanacağı tahminlerinde bulunuyordu. Ancak mahkemenin daha sonraki bir davada meseleyi yeniden ele alabileceği kaydediliyor.
Hem İstanbul hem de Paris’teki terör saldırılarında hayatlarını kaybedenlerin aileleri, internet devlerinin, platformlarının aşırılık yanlısı gruplar tarafından insanları radikalleştirme ve bünyelerine katma amacıyla kullanılmasını engellemek için yeterli çaba göstermediğini söylüyor.
Aileler, yurtdışında bir terör örgütü tarafından yaralanan Amerikan vatandaşlarının federal mahkemede tazminat davası açmasına olanak tanıyan federal yasa uyarınca dava açmıştı.
Reina gece kulübünde öldürülen bir kişinin ailesi, internet şirketlerinin, saldırının sorumluluğunu üstlenen IŞİD’in büyümesine yardım ettiğini iddia etti.
Ancak Yargıç Clarence Thomas, “ailenin iddiaları, davalıların Reina saldırısına yardım ve yataklık ettiğini makul şekilde ortaya koymada yetersiz kalıyor” dedi.
Paris’teki saldırıda ölen üniversite öğrencisinin ailesi de Google hakkında benzer iddialarda bulunuyor. Bu saldırıyı da IŞİD üstlenmişti. Paris’te aynı gece düzenlenen birkaç eşzamanlı saldırıda toplam 130 kişi yaşamını yitirmişti.
Aile ayrıca Google’ı, YouTube’de yer alan videoların IŞİD militanlarını cezbetmeye ve radikalleştirmeye yardım ettiği gerekçesiyle de dava etmek istiyor.
9’uncu Temyiz Mahkemesi ise iddiaların çoğunun internet muafiyet yasası uyarınca kapsam dışı olduğuna hükmetti.
Anayasa Mahkemesi’nin Ekim ayında verilen bu hükmü gözden geçirme kararı, Google ve diğer internet şirketlerini alarma geçirmişti.
Yelp, Reddit, Microsoft, Craigslist, Twitter ve Facebook gibi internet şirketleri; sağladıkları ve kullanıcılarının istediği tavsiyeler nedeniyle haklarında dava açılması durumunda iş, restoran ve ürün aramalarının kısıtlanabileceği uyarısında bulunmuştu.
